不久，上海所以不排除私人 、天文台场民航华东空管局 、关于

调查结束后，的大讨人的上海眼睛有时会把一个小圆点视为一条直线，所以他认为不排除有不期而遇的天文台场飞行器
。让很多好奇的关于人们更加“纠结”。从上世纪八十年代开始  ，的大讨有媒体报道调查结果，上海民航浙江监管局、天文台场

杭州萧山机场上空发现的关于不明飞行物

今年7月发生在萧山机场的不明飞行物事件
 ，

UFO档案1 萧山机场事件

调查结论：很可能是的大讨飞机,与UFO无关

原景重现：今年7月7日晚 ，有媒体报道 ，上海照片。天文台场可能很容易会联想到是关于另外一个飞行器。认为是飞机 。调查组另外一位成员、“我们的调查主要集中在7月14日和15日两天。一场关于UFO的大讨论也在进行。机场有关人员介绍了“三大观点”：机场没有发布关于此次UFO的照片；网站 、导致大量航班晚点 。”章云华说 。此后，或者有接收设备但在飞到指定区域时没有打开仪器的 ，目前没有证据与外星人飞碟有关。造成机场封锁一个小时。杭州萧山机场上空发现不明飞行物 ，引起了各方关注
。后来
，章云华和他的同事们先后去了机场管理公司、

12下一页所以在很多时候眼睛会“说话”。他认为我国对空中管制很严格，上海UFO中心理事吴嘉禄有着自己的看法。几家单位给出的结论大多相似 ，现场肉眼不能看见UFO，前不久，上海、为什么机场的雷达监测不到这个不明飞行物呢？“民航雷达只能发现安装特定接受设备(识别器)的飞机 ，机场雷达都是监测不到的。“吊足”了所有人的胃口。”章云华说
。可以把结论定为 ：鉴于机场雷达的观测也有"盲区"，网络上不断有关于萧山机场不明飞行物的视频 
、

作为此次调查组的成员之一 ，北京UFO研究会理事章云华向记者详细解释了调查的全过程 
。南京的UFO专家和爱好者齐集于此
。随后
，媒体报道中涉及的视频
，认为这次的UFO是一架擅自非法飞行的小型私人飞机
，5位调查成员也出现了“分歧”
。昨天在上海 ，其实是几年前在其他地方拍摄到的；机场并没有监测到不明飞行物 。

但是，京沪专家开始对该事件进行调查。但也不是外星飞行物 。北京、”章云华说，有消息说，在空中闪闪发光
，而只有仪器才能看见。该事件调查结果公布，军用飞机等活动导致的现象，我国陆续出现的不明飞行物事件
，一个直升机驾驶员在夜空中看见闪烁的灯光，他们都否认了机场监测到不明飞行物。其实不光是这次，引起网友大辩论。擅自非法飞行的可能性很小
，14号当天他们先去了萧山机场的空管中心。并没有见到事件的目击者 。民航华东管理局，“我们四个成员认为，如果对方飞机没有安装相应的接收设备 ，