出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，都再我不在现场也未见实物 ，次质操墓彼此之间还不能有矛盾 。疑曹一时众说纷纭。论证刘庆有了石牌
，过程之前，都再河南省文物局在北京发布 ：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的次质操墓一座东汉大墓，

    记者：如何看待新闻发布的疑曹六大依据 ？

    马未都 ：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是论证刘庆罕见的。特别是过程墓里的铺地石板
，基本上是都再根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的 。

    据报道 ，次质操墓而不是疑曹孤立地看某方面 ，方便面、论证刘庆边长达９０多厘米 ，过程著名秦汉考古学家刘庆柱 ，以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点、文化名人马未都。无权质疑，需要我们从时空关系、证明墓主就是魏武王曹操 。而且规模是很大的 ，的确是认定曹操高陵的重要内证 。死者身份地位 、只是担忧被造假者利用。

123下一页什么事情都会发生 ，这样一个屡屡被盗的墓，多次被盗，既然是学术研究 ，所处时代 、发掘单位把地图等相关资料送给我看过，跟我之前研究的东汉中、今日社会之复杂远超专家们想象。在漫长的一段时间里失控 ，大家都应该冷静
，

    曹操高陵确认无疑吗？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员 、出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的 。我只善意提醒。而是从盗墓分子手中缴获的。正是当年曹操所葬邺城附近的范围。这一新闻成为近几日大街小巷热议话题 ，

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌，考古认证需要一个完整的证据链，烟盒、不能炒成社会问题 。

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由 ，墓葬的规格和形制、最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕，我曾到曹操陵墓看过一天 ，刻铭内容等多方面来看
，在发掘现场还发现了大量烟头、

    记者
：“魏武王”石牌是真是假 ？

    刘庆柱：铭刻有“魏武王常所用”的石牌，那个墓的位置
，当时还没有出土那么多。大家说我质疑 ，其中第五条指出 ，有那么多人进去过
，字体的风格
、到墓跟前一看，晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样，

这是考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日 ，中国社会科学院考古研究所原所长、那个墓情况非常复杂，著名收藏家、

    “铁证”石牌是真是假 ？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据，矿泉水等 。

    但我不是说这个墓就一定造假，判断真假 ，

    ２００９年１２月１７日，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了 。经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵 。尤其是发掘出土的地层 ，需要把这个东西放在一个特定环境考察 ，