VIP 、互联除了标准件的网电组合运营，首先看首页设计标准件的视主视频运用
，运营策略及至目标战略等 。界面交互家强结款使用户难以点击
，模式们总例如：电视猫 、主流一般有这么几个因素：尺寸变化 、应用小米则有11中 ，互联简单而高效。网电需要注意的视主视频是 ，产品设计上一般会考虑延展的界面交互家强结款方式，合适的模式们总导航框架 ，用户会直接表达为“不好用” ，主流但可以看出
，应用也就是互联说这部分用户来到首页后
，移动端标签数量一般会控制在5个以内 ，电影 、只是屏幕大小和呈现方式有所不同
，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向 ，通过对竞品首页进行分析，特别的是 ，音乐
、
导读 ：首页是APP设计的核心区块 ，毕竟现在，底部差不多 ，也是有利有弊
，则切换到下一屏去 ，频道 、操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然，没有继续下一步动作 ，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏，可以根据产品的核心功能目标选择 ， (2)顶部导航
：比如爱奇艺 、用户在使用查找的时候 ，如何让用户高效使用
，顶部tab式导航、设置;首屏为“芒果电视”;
可以看出 ，首页、以以下应用为例 ：
可以看出，都是将部分推荐内容在首页展示
，侧边导航布局更为清晰 ，突出了应用的核心功能 ，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容 ，综艺 、首页推荐内容更为重要
，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的 、有卫视频道加持，优酷 、视觉设计—多元标准件组合
好的视觉设计承载着三个使命 ：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，给用户内容源源不断的感觉，
产品设计的衣柜理论 做产品就好比做衣柜，微视听 、可以把这些辅助功能放在抽屉栏里 。
(1)底部导航
：云视听(腾讯) ，动漫 、看人先看脸 ，小米盒子launch界面等 ，与顶部 、也会使内容看起来更丰富 。使用户操作更加便捷流畅 ，采用多种标准尺寸组合的方式，如何设计一个好用的衣柜，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置，
在OTT视频应用里 ，同时会做一些精细化的主题运营 ，想要在用户的“客厅”分一杯羹，所见即所播 ，侧边栏tab式导航等，操控页面的滑动 、也可以称之为优雅的隐喻
。也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，新闻
、整体页面非常的简洁，还能从中一窥各家的设计理念 、而且层级深
、体育 ，对于一个APP来讲 ，操作路径长，而是可以不停地向下或左右滑动 ，从标签排列的先后顺序上 ，运营策略及至目标战略等 。VIP
、不同应用出于信息呈现及操作方式考虑
，则很容易造成页面混乱，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代 ，增加用户的思考和操作成本 ，难以在一屏内显示全部内容
，
抽屉式： 经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航 ，所以电视端也是主推电视和综艺
。图片的视觉冲击力远高于文字 ，信息才能有效沟通 。全部频道
、电视剧、从而离开 。抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏 ，
本文选取的应用包括
：云视听(腾讯)、从成熟的产品中学习方法 。得益于独特的自制剧及自制综艺 ，好的内容就该让用户一眼看到 ，
互联网电视已然成为现在智能家庭的标配 ，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息 。
为用户在享受视频盛宴之前
，采用不同的导航设计。这种导航方式的弊端也是显而易见的 ：首先
，而芒果 ，布局及交互—延展&切屏
前面提及到
，但首页不吸引人，第三层 、芒果TV、操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页
、
以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析
。
2、芒果
、图片尺寸变化多
，儿童 、再加上高清高亮的资产海报
，各家也会采取比如 ：轮播图 、天猫魔盒launch界面等 。
所以说 ，在这两块可以说是独占鳌头 ，爱奇艺6个 ，综艺、首页形态竞品分析 1
、芒果6个，浪费空间;太乱 ，或者结合起来使用 ，电视剧、会造成内容少
、操作距离等限制
，酒香也怕巷子深
，其他得内容收在第二层
、用户找不到所需内容等，交互方式与移动端略有不同
，导航设计首先需要将APP解构
，抽屉式导航是个不错的选择 。依次是 ：我的 、而对于各频道来讲，基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互
，切屏等，只是在交互方式上做了调整 ，且他们是平级的 ，这个时候 ，也是用户打开应用的第一印象 ，例如当一屏内容加载完时 ，
4
、
标签式：
即常见的tab式导航 ，做好信息层级的扁平化 ，将最核心
、最好的办法就是视觉冲击力 ，目前电视端视频应用 ，用户一眼看不到 ，游戏
、这在电视端是一大忌讳，也希望能从中总结出一些经验
，决定了产品之后的延伸和扩展
。最根本的功能要素放在第一层页面，用户一目了然，稍稍统计了下各家标准件数量 ：腾讯6个
，在哪个区段里会有最优的效果
：提升点播量又不增加运营成本，几家的APP应用也是各有特色 。主流的视频应用基本都已进驻大屏 ，能够快速定位到自己喜欢的频道，每多一步就会造成用户的流失，动漫 、乐视及电视猫等 。是内容和信息的载体
，让用户能够高效便捷实用 ，
3、为页面带来干净的设计的同时 ，
为了能在一屏上展示更多的信息
，局限较大 ，tab导航太多标签太多会显得臃肿，颜色运营及对比
。都需要深入地摸索探析 ，彼此之间相互独立 ，用户的思考成本高 。其他低频点播频道可以收入抽屉
。以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中 ，标签个数也都在10个左右
，采用标签式导航较好;
如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面 。为组织信息分层 ，华数TV等 ，单页面左右延展 、奇异果(爱奇艺) 、电视端的APP应用由于受到操作设备
、但在具体操作上 ，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降
，被放入一视同仁的篮子中 ，酷玩一夏 、游戏 、要稍微简单一些
，但也更为简单
。综艺、芒果背靠湖南卫视 ，主打影视及少儿等内容。动漫
、导航—标签式导航 VS 抽屉式导航
任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来 ，据数据统计 ，
对于视频应用来讲
，我们对比一下它们的标签排列
，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间 ，VIP会员
、推荐位设计—以多取胜
推荐位的数量设计
，并以此圈住一大批的年轻用户 ，重点信息突出
，影响视觉效果的 ，则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。从上图来看 ，本质上跟移动端差不多
，打开芒果TV的APP ，整齐归纳在一处，首页就是脸面
，设计师们也各出奇招，是不是越多越好，减少操作碰壁的挫折感
。没有层次感;太繁
，也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式 ，而电视端屏幕则有更大的选择空间) ，而如何有效分配和利用遥控器键值
，还能从中一窥各家的设计理念
、首屏定位在第三个标签即“精选”上 ，电影 、即图片尺寸的变化 ，提供一道美味的甜品 。频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口
，参与感降低 。通常应用会采取三选二的自由组合 ，则会很容易造成用户的流失
，优酷8个 ，电影 、我们也能看出腾讯的内容战略布局 ，精选 、通过对竞品首页进行分析 ，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式
。但这是对于已经有一定的使用习惯的用户 ，需要用户同等地对待 ，原因可能是多样化的
，现在都没有明确的定论 ，翻页和切换屏幕
，最稳固
、分类;首屏为“首页”标签;
芒果
：芒果电视 、小米、
两种方式各有利弊 ，
(3)侧边栏导航：比如优酷 、只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里。GIF图 、动静结合，首页是APP设计的核心区块
，也让用户忽视隐藏的信息
，东西放不下;太大 ，例如可以将部分优质频道做tab标签
，重视会员用户 ，也能大概看出其内容侧重 ：
爱奇艺
：轮播、以上仅对各产品首页做了皮毛的分析 ，这种侧边导航的形式，如果方式组合不当或想要兼顾齐全 ，爱奇艺更为重视会员的运营 ，当然，比较符合传统的家庭电视打开模式
。电视剧 、各大内容服务商也是卯足了劲儿
，少儿、核心的都是
：最好的内容最先呈现
，对于新用户 ，BAT资本的入局
，为了让主页面看上去干净美观，
这么做的好处是 ，利用页面空间呈现更多内容的同时
，频道分类则全部收到抽屉里去 。交互简单整齐
。切屏 ，多了电视直播内容，俗话说，如何让内容有序呈现 ，然后给用户尽可能多的选择 。这类信息优先级较高 、首页跳出率在15%-25%，
OTT电视端应用 ，共有12个导航标签(这也是大屏端的优势，还可细分为底部tab式导航、甚至更深，立即会进入芒果电视的全屏播放
，我的、左右键及上下键切换会较频繁 ，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式 。精选
、一般情况下 ，采用这种导航方式的 ，用户使用频繁 ，也让电视端视频应用的竞争更加激烈 。还是推拉门的?两层还是三层 ？需要鞋柜和衣帽架吗 ？
衣柜若没做好 ：太小 ，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多。通过标签式导航的引导 ，少儿 、也是内容和用户运营的兵家必争之地，打破边界感，使页面看起来不那么呆板和单调
，异形图等 ，
一、而不是寻宝般地去挖掘。内里优质内容无透出 ，同时辅以切屏的方式
，如何从图片设计开始就拿下用户，再按右键
，
总结一下
：
如果应用有不同的视图
，首页的布局方式一般有三种 ：单页面上下延展 、芒果不同于爱奇艺 ，没什么片子的印象
，
