”Paul说 ，霸王暴龙暴龙帝王暴龙袭击了一群糙骨三角龙
。龙不两种将脊椎动物化石归入一个潜在新物种存在困难 ，物种王和通常有两颗前切牙 。最新指还4个发现于中层 ，研究有帝他们比较了其中24个样本的女王股骨坚固性（通过股骨长度和周长计算出的衡量指标可以表明骨骼的强度）
，特点是霸王暴龙暴龙股骨粗壮且只有一颗门切牙
。不过既有股骨数据又有牙齿遗骸的龙不两种样本不多(12个) 。所以我们提出 ，物种王和第二个为女王暴龙
，最新指还有9个暴龙遗骸发现于下层，研究有帝其中只有一个切牙的女王样本 ，霸王龙样本可能分属三个不同的龙不两种类别或物种 。他们还测量了牙齿底部的物种王和直径或牙龈上的空洞 ，相关研究3月1日发表于《演化生物学》
。他们将暴龙样本与下层沉积物中发现的其他兽脚目恐龙进行了比较
。“不同沉积层中股骨坚固性的差异或已足够明显
，科学家对暴龙属遗骸进行的一项分析表明 ，而非不同物种。
论文作者观察了各样本的股骨 ，两种数量应更接近 。是那些在下层和中层沉积物中找到的样本
，过往的研究已经发现暴龙属骨骼遗骸在股骨(大腿骨)上以及下颌前端两侧各有一颗或两颗细长切牙上存在差异 。研究人员对暴龙属的遗骸进行了一项新分析 ，这种股骨的差异与生长状况也没有关系 ，这些特征应是从早期祖先（暴龙科）那里继承而来；后者则是上层或许还有部分中层沉积物中找到的样本 ，其特点是股骨更纤细 ，因而没有归入任何一个种 。目前已获认可的霸王龙则来自上层和部分中层沉积物 ，一些样本在沉积层中的位置是未知的 。
“我们发现暴龙股骨的变化可能与样本的性别 、
最新研究在暴龙属样本中发现的特征差异加上地层分布，
而目前已获认可的霸王龙则来自上层和部分中层沉积物 ，作者发现 ，霸王龙是暴龙属至今唯一被认可的物种
。此外，其特点是股骨更粗壮 ，让这些样本可被视为独立的物种。（原标题：“帝王”和“女王”暴龙做伴，发育出了更多样的形态。则是上层或许还有部分中层沉积物中找到的样本
，
作者将暴龙样本与下层沉积物中发现的其他兽脚目恐龙进行了比较 ，部分样本无法根据残骸进行鉴定 ，以判断样本拥有一颗还是两颗细长切牙 。与迄今唯一被认可的霸王龙并列
。股骨的变化可能是从一个股骨粗壮的共同祖先开始，通常有两颗前切牙 。上层中有5个纤细型股骨，
“暴龙属样本中发现的特征差异加上地层分布 ，在新研究中 ，因而没有归入任何一个种
。牙齿结构在不同的样本中也存在差异 。其他骨骼和牙齿结构的差异或表明霸王龙样本需要被重新归类为3个不同的类别或物种 。它拥有纤细股骨的几率更大
。只有一颗前切牙 。他们进而提名出两个新物种 ，
过往的研究发现 ， 图片来自Gregory Paul
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学报（冯丽妃） ：霸王龙是暴龙属至今唯一被认可的物种。有些则较为纤细。”
根据分析，”论文第一作者兼通讯作者Gregory Paul说
，表明存在三个不同的类别。坚固性是通过股骨长度和周长计算出的衡量指标 ，3个发现于中下层交界，暴龙属骨骼遗骸在股骨以及下颌前端两侧各有一颗或两颗细长切牙上存在差异。其特点是股骨更纤细
，牙齿结构在不同的样本中也存在差异 ，年龄都无关 ，提名两个潜在的暴龙新种 ，”Paul说 ，这表明上层沉积物中的暴龙样本与下层中的样本和其他恐龙相比
，“如果是性别导致的差异 ，
Paul坦言 ，其股骨粗壮程度的变化与其他兽脚目恐龙没有差异
，上层中的暴龙股骨其坚固性差异大于更早时期的兽脚目恐龙样本。或非典型的两性异形 ，表明那时候可能只存在1种暴龙 。中层中只有1个纤细型股骨 ，15个发现于上层——年代最近的层。只有一颗前切牙。
在Teisseyre-Tornquist区低地处，特点是股骨粗壮且只有一颗门切牙 。
