蝙蝠和昆虫中分别进化 ，大多的进这相当令人惊讶。数已巴斯大学的编列科学家们首次将基于形态学的进化树与基于分子数据的进化树进行了比较
，是化树化直一个分支图 ，它形成了一个如此广泛的错误模式，同进"如果你根据动物的愚弄分子数据建立一个进化树，

由巴斯大学米尔纳进化中心的大多的进科学家领导的新研究表明 
，或者复杂的数已眼睛在乌贼和人类中分别进化 。但分子数据往往告诉我们一个相当不同的编列故事
。象鼩鼱与大象的化树化直关系比它们与鼩鼱的关系更密切" border="0">

分子进化树显示 ，通过比较解剖学而不是错误基因序列来确定生物的进化树是具有误导性的。随着快速基因测序技术的同进发展 ，然而 ，愚弄

自达尔文和他同时代的大多的进人在19世纪以来 ，象鼩鼱与大象的关系比它们与鼩鼱的关系更密切" border="0">
该研究发现，它没有真正被直接考虑作为以这种方式测试进化树的准确性，生物学家一直试图通过仔细检查动物的解剖和结构（形态学）的差异来重建动物的"家谱" 。这意味着趋同进化一直在愚弄我们--甚至是最聪明的进化生物学家和解剖学家--100多年了 ！
威尔斯教授说。遗传技术的进步现在使生物学家能够使用遗传数据来破译进化关系。经常证明我们曾经认为密切相关的生物实际上属于树的完全不同的分支
。他们发现 ，我们往往需要推翻几个世纪以来根据生物的外观进行分类的学术工作 。大象 、历史上是用它们的物理特征来完成编列的 ，所以这个群体与生物地理学相匹配 。但它也表明，例如 ，"一百多年来 ，每次在进化树的不同分支遇到问题时都会有类似的解决方案 。土豚、显示它们之间的进化关系 。按分子树分组的动物比按形态树分组的动物在地理上生活得更紧密 。所以在此之前，并根据地理位置绘制了它们。我们可以看到趋同进化一直在发生--我们认为密切相关的事物往往在生命树上相距甚远。最令人激动的是 ，分子树把它们都归为一个叫做Afrotheria的群体 ，"事实证明，"我们已经有很多著名的趋同进化的例子，使得它更有可能作为不同进化树的一般测试，我们一直在根据生物体的外观和解剖结构进行分类，
然而，爬行动物、"
研究员和论文的第一作者杰克-奥伊斯顿博士说 。也就是基于各种物种解剖结构的相似性和差异  。科学家们发现
，昆虫和植物的整个生命树中也有强烈的统计证明  。当它误导我们时，根据一项新的研究 ，分子数据正在导致大不相同的结果 ，趋同进化比以前想象的要普遍得多 。但现在通过分子数据，（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta：科学家们说，